Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №520/4292/19
Постанова КАС ВП від 17.05.2023 року у справі №520/4292/19

УХВАЛА

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №520/4292/19

адміністративне провадження №К/9901/472/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за його позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і рішення,

УСТАНОВИЛ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області), в якому просив суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафних санкцій та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів, згідно з якими на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф всього в сумі 127 500,00 грн.

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 17 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, позов задовольнив.

Визнав протиправною та скасував постанову про накладення штрафних санкцій від
10.04.2019 року №5.0-74.

Визнав протиправною та скасував постанову про накладення штрафних санкцій від
10.04.2019 року №5.0-75.

Визнав протиправною та скасував постанову про накладення штрафних санкцій від
10.04.2019 року №5.0-76.

Визнав протиправною та скасував постанову про накладення штрафних санкцій від
10.04.2019 року №5.0-72.

Визнав протиправною та скасував постанову про накладення штрафних санкцій від
10.04.2019 року №5.0-73.

Визнав протиправним та скасував рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.04.2019 року №49, №48, №47, №45, №43.

Другий апеляційний адміністративний суд постановою від 04 грудня 2019 року скасував рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 липня 2019 року в частині задоволення позову про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафних санкцій від 10.04.2019 року №5.0-72 та №5.0-75 та рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 09.04.2019р. № 43 і №47 та в цій частині прийняв нове рішення, яким в задоволенні позову відмовив.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду 17 липня 2019 року залишив без змін.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 26 грудня 2019 року ФОП ОСОБА_1 направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року у справі за його позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і рішення.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/4292/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді Я. О. Берназюк

В. М. Кравчук