Історія справи

Постанова ВП ВС від 15.05.2019 року у справі №808/4168/17
Ухвала КАС ВП від 07.10.2018 року у справі №808/4168/17

УХВАЛА

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа №808/4168/17, адміністративне провадження №К/9901/62368/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
21.08.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної ради, третя особа - директор комунального закладу "Запорізький академічний обласний український музично - драматичний театр імені В.Г. Магара" Запорізької обласної ради про скасування рішень,

встановив:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора комунального закладу "Запорізький академічний обласний український музично - драматичний театр імені В.Г. Магара" Запорізької обласної ради від 14.02.2017р. та визнати протиправним і скасувати рішення відповідача сьомого скликання 11 сесії від 06.04.2017р. № 05 "Про призначення ОСОБА_4 директором комунального закладу "Запорізький академічний обласний український музично - драматичний театр імені В.Г. Магара" Запорізької обласної ради.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
21.08.2018р. апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З ухваленим судовим рішенням не погодився позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини 6 статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За таких обставин, враховуючи що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, за правилами частини 6 статті 346 КАС України такі підстави оскарження є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а тому дана справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст.346 347 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької обласної ради, третя особа - директор комунального закладу "Запорізький академічний обласний український музично - драматичний театр імені В.Г. Магара" Запорізької обласної ради про скасування рішень, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.П. Стародуб

Т.О. Анцупова

В.М. Кравчук