Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.07.2018 року у справі №809/1556/17

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №809/1556/17

касаційне провадження №К/9901/53293/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №809/1556/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у листопаді 2017 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 10.01.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 14.05.2018 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 скасував та ухвалив нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області 13.06.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2018 касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 у справі №809/1556/17 прийнято до розгляду та відкрито по ній касаційне провадження.

Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося із заявою про повернення надміру сплаченого згідно з платіжним дорученням від 14.06.2018 №777 судового збору в сумі 3200грн. за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018.

При розгляді вказаного клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору суд виходить з такого.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

До касаційної скарги податковим органом долучено платіжне доручення від
14.06.2018 №777 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №809/1556/17 в сумі 3200грн.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом - листопад 2017 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600
гривень (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від
21.12.2016 № 1801).

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на дату звернення до суду з позовом - листопад 2017 року) ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У справі подано позовну заяву, в якій заявлено вимоги майнового характеру - загальна оспорювана сума за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями від 17.08.2017 №0035001307 та №0035021307 становить 61955,69грн.

Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду вказаного позову складає 640грн.

Отже, судовий збір, який необхідно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 640грн. х 200% = 1280грн.

Таким чином, переплачена сума судового збору за подання касаційної скарги у справі №809/1556/17 згідно з платіжним дорученням від 14.06.2018 №777 складає: 3200грн. - 1280грн. = 1920грн.

У зв'язку із зазначеним, надмірно сплачена Головним управлінням ДФС у в Івано-Франківській області частина судового збору за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 14.06.2018 №777 судового збору в сумі 1920грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області надмірно сплачену згідно з платіжним дорученням від 14.06.2018 №777 частину судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1920грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна