Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.06.2018 року у справі №808/8668/15

[herb.gif]

УХВАЛА

20 червня 2018 року

Київ

справа №808/8668/15

адміністративне провадження №Зі/9901/572/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору Київської міської митниці ДФС за подання касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.01.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 у справі №808/8668/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення судового збору у розмірі 2 923,20 грн. відповідно до платіжного доручення №498 від 05.07.2016 за подання касаційної скарги у справі №808/8668/15.

Відповідач посилається на те, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 29.08.2016 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на підставі частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (що діяв до 15.12.2017), а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №808/8668/15, сплачена відповідачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №808/8668/15 задовольнити.

Повернути Київській міській митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8, код ЄДРПОУ 39422888) через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №498 від 05 липня 2016 року у сумі 2 293 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто три гривні) 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова