Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2019 року у справі №446/1201/17

УХВАЛА

20 травня 2019 року

Київ

справа №446/1201/17

провадження №К/9901/12716/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, М. І. Гриціва,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити грошову допомогу,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою від 25 березня 2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 липня 2018 року у зв'язку з невідповідністю її вимогам статтей 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано з пропуском строку на апеляційне оскарження та не додано документа про сплату судового збору. Надав строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою від 15 квітня 2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд поновив Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк на апеляційне скарження рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 10 липня 2018 року. Відмовив у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу повернув Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області на підставі частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки недоліки апеляційної скарги було усунуто частково.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області 02 травня 2019 року звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Касаційна скарга надійшла до суду 06 травня 2019 року.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції ~law9~, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Положенням пункту 2 частини другої зазначеної статті встановлено, що у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Відмовляючи у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору, суд апеляційної інстанції виходив з того, що скаржник не є суб'єктом на якого розповсюджується дія законодавства щодо звільнення від сплати судового збору.

Крім того, відсутність коштів для сплати судового збору не є поважною підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто частково, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її повернення.

Оскільки зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчать про правильне застосування норм процесуального права та не викликають сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини 1 , пунктом 2 частини 2 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити грошову допомогу.

2. Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя М. І. Гриців