Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №620/3390/20 Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №620/33...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.11.2020 року у справі №620/3390/20



УХВАЛА

20 квітня 2021 року

Київ

справа №620/3390/20

адміністративне провадження №К/9901/1310/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., Шевцової Н. В., Радишевської О. Р., розглянувши клопотання Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 620/3390/20 за позовом Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України до Новозаводського відділу державної служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття виконавчих проваджень, скасування акту та постанови про накладення штрафу,

встановив:

13 січня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв'язку
11.01.2021).

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Чернігівського прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2253) на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі за позовом Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2253) до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття виконавчих проваджень, скасування акту та постанови про накладення штрафу.

До Верховного Суду надійшло клопотання Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 620/3390/20, сплаченого платіжним дорученням від 01.12.2020 року за №4673 у розмірі 2102,00грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Чернігівського прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2253) на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 620/3390/20 за позовом Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України до Новозаводського відділу державної служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття виконавчих проваджень, скасування акту та постанови про накладення штрафу - задовольнити.

Повернути Чернігівському прикордонному загону (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн, сплачену платіжним дорученням від
01.12.2020 року за №4673.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Головуючий суддя Н. А. Данилевич

Судді Н. В. Шевцова

О. Р. Радишевська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати