Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №826/2714/18 Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №826/27...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.01.2019 року у справі №826/2714/18



УХВАЛА

19 березня 2019 року

Київ

справа №826/2714/18

адміністративне провадження №К/9901/3765/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

вирішуючи питання про зупинення дії судових рішень в порядку підготовки справи № 826/2714/18 за позовом Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
09.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
11.12.2018 у справі № 826/2714/18.

Скаржник 05.02.2019 подав заяву про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2018 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 826/2714/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку у зв'язку з тим, що податкові повідомлення-рішення №00008801402 від 24.11.2017 та №0060791409 від 24.11.2017 на загальну суму 3 022 122,00 грн. не відповідають вимогам щодо законності та обґрунтованості, а набрання законної сили рішень судів попередніх інстанцій може мати насліддком повне блокування роботи Державного підприємства.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини 1 статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заяву скаржника про зупинення дії судових рішень з урахуванням наведених ним доводів, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" про зупинення дії судових рішень у справі №826/2714/18 - задовольнити.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі № 826/2714/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати