Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.01.2021 року у справі №340/3105/20

УХВАЛА

19 лютого 2021 року

Київ

справа №340/3105/20

адміністративне провадження №К/9901/36067/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О. В.,

суддів: Губської О. А., Мельник-Томенко Ж. М.,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни

про повернення судового збору

у справі №340/3105/20

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс"

про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 18 січня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у справі №340/3105/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №4472 від 22 грудня 2020 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами ~law1~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №4472 від 22 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

О. В. Калашнікова

О. А. Губська

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду