Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.12.2020 року у справі №320/1423/19

УХВАЛА19 лютого 2021 рокуКиївсправа №320/1423/19адміністративне провадження №К/9901/35724/20Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.,розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/1423/19,УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року у справі № 320/1423/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ-ФЛОРА" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
19 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору.Згідно з частинами
1 та
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись частинами
1 ,
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у розмірі 2270,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 4426 від 30 грудня 2020 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя Р. Ф. Ханова