Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.01.2021 року у справі №380/5701/20

УХВАЛА21 січня 2021 рокум. Київсправа № 380/5701/20адміністративне провадження № К/9901/876/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Н. В. Коваленко,суддів: В. М. Бевзенка, С. М. Чиркіна,перевіривши касаційну скаргу Військової частини А 0998 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0998 про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Військової частини А 0998 про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року позов задоволено частково.Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу Військової частини А 0998 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року повернуто на підставі пункту
1 частини
4 статті
298 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її підписано особою, яка не має права її підписувати.Не погоджуючись з рішенням апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, Військова частина А 0998 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 06 січня 2021 року.За правилами частини
1 статті
334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.Вирішуючи питання щодо відкриття касаційного провадження, суд виходить із такого.Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Наведеним конституційним положенням кореспондують положення статті
14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" і статті
13 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту
5 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.За змістом частини
2 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.Висновок суду апеляційної інстанції щодо підстав для повернення апеляційної скарги відповідає правильному застосуванню норми пункту
1 частини
4 статті
298 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки апеляційну скаргу підписано особою, яка не додала підтверджуючих документів на право підписання апеляційної скарги.Оскільки зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчать про правильне застосування норм процесуального права та не викликають сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.Керуючись пунктом
5 частини
1 , частиною
2 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А 0998 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0998 про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.2. Надіслати Військовій частині А 0998 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. Коваленко
Суддя В. М. БевзенкоСуддя С. М. Чиркін