Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.07.2018 року у справі №826/3864/17

УХВАЛА

19 листопада 2018 року

Київ

справа №826/3864/17

адміністративне провадження №К/9901/59088/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 826/3864/17 за позовом Державного підприємства "Вугілля України" до Офісу великих платників податків ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Офісу великих платників податків ДФС була залишена без руху, оскільки порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, посилається на те, що у межах цього строку вже звертався з касаційною скаргою на це саме судове рішення, однак, ухвалою Верховного Суду первісна касаційна скарга повернута податковому органу на підставі пункту 1 частини 5 статті 332 КАС України з огляду на невиконання вимог процесуального закону щодо надання належним чином оформлених документів на підтвердження повноважень представника, який підписав касаційну скаргу, проте, документальних підтверджень (конверту зі штрихкодовим ідентифікатором) до суду не надано.

На адресу суду від Офісу великих платників податків ДФС надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та конверт, яким направлялась первісна касаційна скарга, з штрихкодового ідентифікатора якого вбачається, що ухвала про повернення первісної касаційної скарги була отримана скаржником 09.08.2018, а повторно відповідач звернувся 10.08.2018.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Офісу великих платників податків ДФС строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 826/3864/17.

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 826/3864/17.

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №№ 826/3864/17.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко