Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.11.2018 року у справі №0840/2689/18

УХВАЛА

16 листопада 2018 року

Київ

справа №0840/2689/18

адміністративне провадження №К/9901/65640/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі №0840/2689/18 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі №0840/2689/18.

Згідно із частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, ОСОБА_1 не наведено жодних підстав для касаційного оскарження, оскільки в ній не міститься посилань на неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. У касаційній скарзі позивач фактично вказує на обставини, які стали підставою звернення до суду з позовом.

Враховуючи вимоги пункту 4 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником не викладені передбачені пункту 4 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Керуючись статтями 248, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі №0840/2689/18 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду