Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.08.2018 року у справі №826/11010/15

УХВАЛА19 вересня 2018 рокуКиївсправа №826/11010/15адміністративне провадження №К/9901/58613/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 у справі №826/11010/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлПак" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,встановив:Товариство з обмеженою відповідальністю "ОлПак" звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від19.04.2018 у справі №826/11010/15 - відмовлено.Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві 08.08.2018, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2018 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору у розмірі та порядку визначеному законом, та встановлено заявнику строк на усунення виявлених судом недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.Вказану ухвалу Верховного Суду вручено представнику заявника 27.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0206814939674.На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.08.2018 відповідачем на адресу суду касаційної інстанції надіслано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги до якого долучено копію платіжного доручення від 30.08.2018 №383.
Однак, надана копія платіжного доручення від 30.08.2018 №383 на суму 1762,00грн. не є документом, який належним чином підтверджує сплату судового збору, що виключає підстави для висновку про виконання заявником вимог частини
4 статті
330 КАС України при зверненні з касаційною скаргою.На момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від 20.08.2018 про залишення касаційної скарги без руху щодо надання документа про сплату судового збору заявником не виконано.Згідно з частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.Пунктом
1 частини
4 статті
169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню.
За змістом частини
8 статті
169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись статтями
169,
248,
330,
332,
355,
359 КАС України, суд -ухвалив:Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 у справі №826/11010/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОлПак" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути заявнику.Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику - копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..............В.В. ХохулякСуддя Верховного Суду