Історія справи
Ухвала КАС ВП від 20.01.2020 року у справі №240/9327/19

УХВАЛА17 липня 2020 рокуКиївсправа №240/9327/19адміністративне провадження №Зі/9901/103/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Мороз Л. Л., Кравчука В. М., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №240/9327/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -встановив:Ухвалою Верховного Суду від 20.00.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення сплаченого судового збору у справі №240/9327/19 на загальну суму 1536,80 грн. згідно платіжних доручень №1308 від 21.12.2019 у розмірі
1409,60грн. та №1312 від 21.12.2019 у розмірі 127,20 грн. Відповідно до частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Отже, з клопотанням про повернення судового збору може звернутися особа, яка його сплатила.При цьому, як вбачається із платіжних доручень №1308 від 21.12.2019 та №1312 від21.12.2019 платником судового збору на загальну суму 1536,80 грн. є Військова частина А1660, тоді як із заявою про повернення судового збору звернувся представник Літвін С. М., уповноважений представляти інтереси Міністерства оборони України.Таким чином, у задоволенні заяви Міністерства оборони України про повернення судового збору на загальну суму 1536,80 грн. згідно платіжних доручень №1308 від21.12.2019 та №1312 від 21.12.2019 слід відмовити, оскільки заявник не є особою, який сплатив судовий збір.
Керуючись статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:У задоволенні заяви Міністерства оборони України про повернення судового збору відмовити.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. Шарапа
Судді Л. Л. МорозВ. М. Кравчук