Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.01.2018 року у справі №554/3393/17

УХВАЛАпро повернення судового збору19 лютого 2018 рокум. КиївЗі/9901/78/18Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 554/3393/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,установив:Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 листопада 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 21 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2017 року у справі № 554/3393/17 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі
768грн за подання касаційної скарги.
Частиною
2 ст.
132 КАС України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.Керуючись ст.
132,
248 КАС України, ст.
7 Закону України "Про судовий збір",постановив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 00 коп, що був сплачений згідно наданої квитанції від 20 листопада 2017 року № 2Р20222.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя Т. О. Анцупова