Історія справи

Ухвала КАС ВП від 05.02.2018 року у справі №522/10598/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

19.02.2018 Київ К/9901/14280/18 522/10598/17

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати відповідь на звернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 5 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків.

Зокрема, заява ОСОБА_2 не відповідала вимогам статей 239 та 239-1 КАС України, оскільки в ній: не вказано з яких підстав вона подається; не наведено обґрунтування цих підстав для перегляду судових рішень; до заяви не додано копії судових рішень, зазначених у пунктах 3, 4, 5 частини 1 статті 239-1 КАС України, залежно від того, з яких підстав вона подається.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду заявник подав заяву та зазначив, що підставою для перегляду ухвали суду касаційної інстанції є невідповідність рішення фактичним обставинам та неправильне застосування норм процесуального права. При цьому, до заяви додано ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 3 липня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 9 серпня 2017 року.

Верховний Суд зазначає, що порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права не є підставою, визначеною статтею 237 КАС України, для подання заяви про перегляд судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до частини 4 статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог частини 4 статті 239-2 КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року подана без додержання вимог статей 239 та 239-1 КАС України і заявник у встановлений судом строк не усунув її недоліків, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтею 239-2, підпунктом 1 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2017 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус