Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №369/9376/17 Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №369/93...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.12.2018 року у справі №369/9376/17



УХВАЛА

про повернення судового збору

17 січня 2019 року

м. Київ

справа №369/9376/17

провадження №К/9901/68439/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Берназюка Я.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 у справі №369/9376/17 за позовом Колективного житлово-комунального господарства "Агропромбудіндустрія" до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012", Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012", про визнання незаконним та скасування рішення, за апеляційною скаргою Колективного житлово-комунального господарства "Агропромбудіндустрія",

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2018 у відкритті касаційного провадження у даній справі відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, ~law4~ встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 21.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3200,00 грн, що був сплачений згідно квитанції від 18.12.2018 №1975-18-012/С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Я.О. Берназюк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати