Історія справи
Ухвала КАС ВП від 07.08.2018 року у справі №806/316/18

УХВАЛА18 вересня 2018 рокуКиївсправа №806/316/18провадження №К/9901/57557/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В.Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду 26 липня 2018 року надійшла вказана касаційна скарга.
Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду 25 липня 2018 року.Ухвалою від 7 серпня 2018 року Верховний Суд відмовив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Залишив без руху касаційну скаргу у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору.Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 13 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Станом на 18 вересня 2018 року недолік касаційної скарги не усунуто.
Оскільки недолік касаційної скарги не усунуто, вона не відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для її повернення.Відповідно до частини
2 статті
332 та частини
8 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.Керуючись статтями
169,
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України,УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями
169,
330,
332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н.В. Коваленко