Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №620/1537/19 Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №620/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.12.2019 року у справі №620/1537/19



УХВАЛА

17 липня 2020 року

Київ

справа №620/1537/19

касаційне провадження №К/9901/35475/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т. М.,

суддів: Бившевої Л. І., Юрченко В. П.

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від
27.01.2020 у справі №620/1537/19 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
19.11.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору в сумі 1536,80грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від
10.12.2019 №283.

Верховний Суд ухвалою від 27.01.2020 клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про повернення судового збору задовольнив та повернув Головному управлінню ДФС у Чернігівській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.12.2019 №283 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1535,80грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять п'ять гривень 80коп. ).

Головне управління ДФС у Чернігівській області надіслало на адресу суду касаційної інстанції заяву, в якій просить виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 27.01.2020, зазначивши суму повернення судового збору 1536,80грн. замість 1535,80грн.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.01.2020 у справі № 620/1537/19.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.01.2020 у справі №620/1537/19 - задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від
27.01.2020, виклавши його у такій редакції: "Повернути Головному управлінню ДФС у Чернігівській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.12.2019 №283 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1536,80грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень 80коп. )".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна Л. І. Бившева В. П. Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати