Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №800/289/17 Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №800/28...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №800/289/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

19.02.2018 м. Київ А/9901/42/18 800/289/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевірив заяву Гладчука Вадима Федоровича та ОСОБА_2 від 15.11.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 у справі № П/800/289/17 за позовом до Верховної Ради України, Президента України П.О.

Порошенка про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями, та

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги - надання копій різних за змістом судових рішень Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху заявник отримав 22.01.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

Відповідно до пункту 1 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до ст. 239-2 КАС України у редакції, що діяла до 14.12.2017, заява повертається заявнику, якщо, зокрема, заяву подано без додержання вимог ст. 239-2 КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки вимоги ухвали суду від 16.01.2018 не виконані, заяву слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Гладчука Вадима Федоровича та ОСОБА_2 від 15.11.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2017 у справі № П/800/289/17 за позовом до Верховної Ради України, Президента України П.О.

Порошенка про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями, - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Заявнику надіслати копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати