Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 29.12.2020 року у справі №140/3171/20 Ухвала КАС ВП від 29.12.2020 року у справі №140/31...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.12.2020 року у справі №140/3171/20



УХВАЛА

19 січня 2021 року

Київ

справа №140/3171/20

адміністративне провадження №К/9901/34863/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: В. М. Бевзенка, Я. О. Берназюка,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-ЛПГ" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у грудні 2020 року надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у цій справі.

Ухвалою від 28 грудня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки суд дійшов висновку про її необґрунтованість.

До Верховного Суду 13 січня 2021 року надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням № 2472 від 28 грудня 2020 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 2472 від 28 грудня 2020 року.

3. Повернути копію платіжного дорученням № 2472 від 28 грудня 2020 року Головному управлінню ДПС у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя В. М. Бевзенко

Суддя Я. О. Берназюк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати