Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.04.2018 року у справі №569/6822/17

УХВАЛА

18 червня 2018 року

Київ

справа №569/6822/17

адміністративне провадження №К/9901/47391/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку (далі - Відділ) на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, Рівненського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дії,

встановив:

Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 15 березня 2018 року залишив без змін постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року про задоволення позову.

Відділ не погодився з рішенням цих судів і 05 квітня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

У касаційній скарзі не зазначалась дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, та до неї не долучався документ про сплату судового збору. Проте скаржник заявив клопотання про звільнення від його сплати, посилаючись на відсутність коштів, призначених на цю мету.

Тому суддя-доповідач ухвалою від 18 квітня 2018 року касаційну скаргу Відділу залишив без руху і надав строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 18 квітня 2018 року вручена Відділу 23 квітня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, Відділ не усунув її недоліки.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

касаційну скаргу Рівненського зонального відділу військової служби правопорядку на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку, Рівненського обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців