Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №580/839/19 Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №580/83...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №580/839/19



УХВАЛА

14 травня 2020 року

Київ

справа №580/839/19

касаційне провадження №К/9901/289/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т. М.,

суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.

розглянув заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №580/839/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖИСІ-ТРАНС" до Головного управління ДФС у Черкаській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 17.02.2020 відмовив Головному управлінню ДФС у Черкаській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 на підставі пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору в сумі 5763грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1852 та в сумі 5763грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1853.

Верховний Суд ухвалою від 23.04.2020 заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 у справі №580/839/19 залишив без руху для надання можливості долучити відомості стосовно повноважень щодо звернення із заявою про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС у Черкаській області.

На виконанання вимог ухвали Верховного Суду від 23.04.2020 Головним управлінням ДПС у Черкаській області надіслано заяву про повернення судового збору в сумі 5763грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1852 та в сумі 5763грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1853.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДПС у Черкаській області за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1852 судовий збір в сумі 5763грн., та згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1853 судовий збір в сумі 5763грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1852 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 5763грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят три гривні) та згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 №1853 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 5763грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят три гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна

Л. І. Бившева

В. В. Хохуляк
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати