Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.05.2018 року у справі №806/3180/17

УХВАЛА

13 липня 2018 року

Київ

справа №806/3180/17

адміністративне провадження №К/9901/51299/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року

за позовом ОСОБА_2

до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

Скаржнику надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію зазначеної ухвали надіслано на адресу: АДРЕСА_2, яка вказана скаржником у касаційній скарзі, а також опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31 травня 2018 року.

На адресу суду повернуто конверт з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції з відміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 127 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

У відповідності до пунктів 99,116,117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, у разі відсутності адресата поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику за закінченням встановленого строку зберігання.

Станом на 13 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 та частиною 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.

3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.

4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк