Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.05.2020 року у справі №295/7949/18

УХВАЛА

16 червня 2020 року

Київ

справа №295/7949/18

адміністративне провадження №К/9901/11892/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С. Г.,

суддів: Мороз Л. Л., Рибачука А. І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Богунського районного суду від 26.06.2018 та рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі №295/7949/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1409,60 гривень, сплаченого згідно квитанції від 27.04.2020 №0.0.1689807089.1 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.

Так, за приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від
08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.05.2020 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409,60 гривень, сплачений згідно квитанції від 27.04.2020 №0.0.1689807089.1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

С. Г. Стеценко

Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук,

Судді Верховного Суду