Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2019 року у справі №807/84/18

УХВАЛА

13 лютого 2019 року

Київ

справа №807/84/18

адміністративне провадження №К/9901/1911/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши заяву головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №807/84/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Міжгірського районного сектору головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у справі №807/84/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Міжгірського районного сектору головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області звернулось до суду із заявою, в якій фактично просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1409,60 грн. згідно платіжного доручення №199 від
23.01.2019.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому, заява головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12, код ЄДРПОУ:37809328) сплачені ним кошти судового збору у розмірі 1409,60 грн. згідно платіжного доручення №199 від 23.01.2019 за подання касаційної скарги, які перераховані до УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача - 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа