Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2018 року у справі №814/2731/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

15.01.2018 Київ К/9901/2920/17 814/2731/16 Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

суд першої інстанції за наслідками розгляду справи постановив рішення про часткове задоволення позову. Суд апеляційної інстанції це рішення змінив в частині.

Міністерство внутрішніх справ України не погодилося із цими рішеннями і подало касаційну скаргу про їх скасування.

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. ухвалою від 3 листопада 2017 року касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишив без руху і надав строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26 грудня 2017 року у цій справі визначено колегію у складі суддів Данилевич Н.А., Шарапи В.М., Бевзенка В.М., які заявили самовідвід у справі. Заяви про самовідвід цих суддів були задоволені ухвалою колегії суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 5 січня 2018 року касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України передано судді Гриціву М.І.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів"; далі - КАС) питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що ухвала від 3 листопада 2017 року вручена представнику Міністерства внутрішніх справ України 21 листопада 2017 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, Міністерство внутрішніх справ України не усунуло недоліки касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців