Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.09.2019 року у справі №0940/2425/18
Ухвала КАС ВП від 16.12.2019 року у справі №0940/2425/18

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

Київ

справа №0940/2425/18

адміністративне провадження №К/9901/25274/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши заяву Військової частини А1807 про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1807 про скасування наказу та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИЛ:

03 вересня 2019 року Військова частина А1807 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини А1807 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1807 про скасування наказу та стягнення моральної шкоди.

10 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Військової частини А1807 про повернення судового збору.

Зміст та форма заяви не відповідає вимогам статті 167 КАС України, якою встановлено загальні вимоги до письмових заяв, клопотань та заперечень.

Частиною 8 статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Вказану заяву підписано командиром Військової частини А1807 Ю. Грициком. Однак, до заяви не додано документів, що підтверджують наявність у Ю. Грицика повноважень підписувати та подавати заяви, клопотання від імені Військової частини А1807.

Судом вчинено дії щодо встановлення у Ю. Грицика повноважень підписувати та подавати зазначену заяву. Однак, у Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутня інформація про Військову частину А1807 та особу її командира.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву Військової частини А1807 про повернення судового збору необхідно залишити без розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 167 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини А1807 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 0940/2425/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. М. Мельник-Томенко