Історія справи
Ухвала КАС ВП від 17.08.2021 року у справі №160/2604/21

УХВАЛА15 вересня 2021 рокум. Київсправа № 160/2604/21адміністративне провадження № К/9901/34173/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Пасічник С. С.,суддів: Бившевої Л. І., Юрченко В. П.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від05.08.2021 у справі №160/2604/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу,
УСТАНОВИЛ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2021.При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з наступного.Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Верховного Суду від16.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2021.
Згідно частини
1 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини
1 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України.Пунктом
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2021 у справі №160/2604/21, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2021 у справі №160/2604/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу.2. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді Верховного Суду С. С. ПасічникЛ. І. Бившева
В. П. Юрченко