Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.08.2021 року у справі №580/1018/21

УХВАЛА

16 серпня 2021 року

Київ

справа №580/1018/21

адміністративне провадження №К/9901/29547/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
09.07.2021 у справі №580/1018/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про перерахунок пенсії від 20.10.2020 №971010114460 у частині неврахування при визначенні заробітку більш вигідного періоду роботи на території радіоактивного забруднення за червень-вересень 1986 року за наявною у пенсійній справі довідкою ВАТ "Меліоратор" від 01.06.2006 № 49 згідно з статтею 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у редакції на час призначення пенсії;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 19.06.2019 перерахунок пенсії позивача, обчисленої на умовах частини 1 статті 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виходячи із заробітку за роботу на території радіоактивного забруднення за червень-вересень 1986 року з додаванням до заробітку на основній роботі згідно з наявною у пенсійній справі довідкою ВАТ "Меліоратор" від
01.06.2006 № 49 та доплатити недоотриману пенсію з урахуванням проведених виплат.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, у якій позивач просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від
08.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
09.07.2021, задовольнивши його позовні вимоги повністю.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є посилання скаржника на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, передбачене пунктом 1 абзацу 1 частини 4 статті 328 КАС України. Позивачем вказано на неврахування висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 27.03.2020 у справі №734/2378/16-а, від 27.03.2020 у справі №185/3453/17, від 25.09.2018 у справі №185/3101/17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №510/1286/16-а.

Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу, на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021.

Наведені доводи вказують на існування обставин, визначених частиною 4 статті 328 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2021 у справі №580/1018/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до
02.09.2021 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/1018/21.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді В. М. Бевзенко

С. М. Чиркін