Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №809/63/18 Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №809/63...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.06.2018 року у справі №809/63/18



УХВАЛА

15 липня 2019 року

Київ

справа №809/63/18

адміністративне провадження №К/9901/18992/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі №809/63/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року, залишену без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року, якою у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено.

Згідно з частиною 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

З огляду на те, що частина 2 статті 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал суду першої після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, оскаржувана ухвала суду про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням викладеного у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248 328 333 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2019 року у справі №809/63/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді О. П. Стародуб

С. М. Чиркін
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати