Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №158/2261/17

УХВАЛА13 липня 2018 рокуКиївсправа №158/2261/17адміністративне провадження №К/9901/51610/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській областіна додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 рокуза позовом ОСОБА_2до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області
про неправомірні дії і бездіяльність відповідача та покладення на нього обов'язку вчинити дію,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 05 червня 2018 року касаційну скаргу Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про неправомірні дії і бездіяльність відповідача та покладення на нього обов'язку вчинити дію залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана скаржником 11 червня 2018 року.Однак, станом на 13 липня 2018 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху не виконані.
Згідно з пунктом
1 частини
4 статті
169 та частиною
2 статті
332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.За таких обставин, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.Керуючись статтями
169,
248,
332,
355,
359 КАС України,УХВАЛИВ:1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на додаткову постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Рожищенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про неправомірні дії і бездіяльність відповідача та покладення на нього обов'язку вчинити дію.
2. Повернути скаржнику касаційну скаргу та додані до скарги матеріали.3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про повернення касаційної скарги.4. Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до Верховного Суду.5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Берназюк