Історія справи

Постанова КАС ВП від 17.11.2023 року у справі №420/3798/20
Ухвала КАС ВП від 18.03.2021 року у справі №420/3798/20
Постанова КАС ВП від 17.11.2023 року у справі №420/3798/20

УХВАЛА

14 червня 2021 року

Київ

справа №420/3798/20

адміністративне провадження №К/9901/7101/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного від 30.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі № 420/3798/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛАНА-ТРЕЙД" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

01.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного від
30.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
27.01.2021.

Верховний Суд ухвалою від 17.03.2021 вказану касаційну скаргу залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховний Суд ухвалою від 30.04.2021 продовжив скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 420/3798/20.

На адресу Суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги скаржник надав платіжне доручення № 894 від 19.05.2021, що підтверджує повну сплату судового збору.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 420/3798/20 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі № 420/3798/20 відкрити.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/3798/20.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду