Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.12.2018 року у справі №823/2151/18

УХВАЛА16 травня 2019 рокуКиївсправа №823/2151/18адміністративне провадження №К/9901/66738/18Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н. А., розглянувши клопотання ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 823/2151/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування актів та зобов'язання вчинити дії,встановив:29 листопада 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 823/2151/18.Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 823/2151/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування актів та зобов'язання вчинити дії.
До Верховного Суду надійшло клопотання ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 823/2151/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення №126 від 21.11.2018 року про сплату судового збору у сумі 2819,20 грн.Відповідно до п.
3 ч.
1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Згідно ч.
1 ст.
143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 823/2151/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування актів та зобов'язання вчинити дії, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 2819,20 грн. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
143,
243,
248,
256 КАС України, суд, -
ухвалив:Клопотання ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 823/2151/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про скасування актів та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.Повернути ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області (ЄДРПОУ 08592537) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн.20коп., сплачену платіжним дорученням №126 від 21.11.2018 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.Суддя Н. А. Данилевич