Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.03.2018 року у справі №9901/492/18

УХВАЛА

16 травня 2018 року

Київ

справа №9901/492/18

адміністративне провадження №П/9901/492/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 задоволено заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
26.03.2018, продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено для їх усунення десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 19.04.2018 позивач отримав
27.04.2018.

На усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі Верховного Суду від
26.03.2018, позивачем 07.05.2018 подано до суду позовну заяву з її копіями та документ про сплату судового збору.

Проте, недоліки позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі.

Зокрема, позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта особи, яка подає позовну заяву; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачем не наведено обґрунтування порушення оскаржуваними правовими актами її прав, свобод та інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Президента України, Вищої ради правосуддя, третя особа - Конституційний Суд України, про визнання незаконними Указів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т. Г. Стрелець