Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 16.05.2018 року у справі №346/3144/17 Ухвала КАС ВП від 16.05.2018 року у справі №346/31...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 16.05.2018 року у справі №346/3144/17



УХВАЛА

14 травня 2018 року

Київ

справа № 346/3144/17

адміністративне провадження № К/9901/49586/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі № 346/3144/17 за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі № 346/3144/17 за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 22.06.2017 № 72/20600/17, якою позивача визнано винним у вчиненні порушення митних правил за частиною 3 статті 470 МК України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 грн. 00 коп.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності регулюються статтею 286 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що позивачем у касаційному порядку оскаржується, зокрема, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2018 у справі № 346/3144/17, яка не підлягає такому оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 272, 333, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від
01.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
21.03.2018 у справі № 346/3144/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати