Історія справи

Постанова КАС ВП від 13.09.2023 року у справі №160/4033/20
Ухвала КАС ВП від 16.03.2021 року у справі №160/4033/20

УХВАЛА

15 березня 2021 року

Київ

справа №160/4033/20

адміністративне провадження №К/9901/6333/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Бевзенка В. М., Шарапи В. М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі № 160/4033/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку в АТ "Дельта Банк", про визнання незаконними дій, визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач), третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку в АТ "Дельта Банк", в якому просив:

- визнати незаконними дії відповідача щодо невиплати (затримки/перешкоджанні у виплаті) гарантованої суми вкладу та такими, що порушують норми статті 24 (дискримінація) Конституції України;

- визнати право позивача на отримання гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (гарантовану суму відшкодування) згідно договору банківського вкладу (депозиту) №005-03616-250215 "Зростаючий" у Євро, №012-03727-260215 "Зростаючий" у Євро, №008-037270-260215 "Зростаючий" у доларах США у розмірі 200 000 грн;

- стягнути з відповідача гарантовану Законом України суму відшкодування у розмірі 200 000 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції (інфляційні витрати) у розмірі 100 144,04 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача відсотки з урахуванням 3% річних від простроченої суми пеню за прострочення зобов'язання у розмірі 29 063,01 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2020, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від
27.01.2021, у задоволенні позову відмовлено.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

25.02.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 23.02.2021, у якій скаржник просить скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
27.01.2021 і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суди першої та апеляційної інстанції в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі № 160/4033/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку в АТ "Дельта Банк", про визнання незаконними дій, визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування, стягнення коштів.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/4033/20 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку в АТ "Дельта Банк", про визнання незаконними дій, визнання права на отримання гарантованої суми відшкодування, стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: В. М. Бевзенко

В. М. Шарапа