Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.03.2021 року у справі №1540/4509/18

УХВАЛА15 березня 2021 рокум. Київсправа № 1540/4509/18адміністративне провадження № К/9901/7847/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Рибачука А. І.,суддів: Стеценка С. Г., Бучик А. Ю.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №1540/4509/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:09.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №1540/4509/18.З касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2020, залишеною без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2018.Згідно з частиною
2 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі
КАС України) у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в
КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.Ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення до даного переліку не входить.
Тобто касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.Згідно з пунктом
1 частини
1 статті
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333 КАС України,УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №1540/4509/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................А. І. РибачукС. Г. Стеценко
А. Ю. Бучик,Судді Верховного Суду