Історія справи
Ухвала КАС ВП від 16.01.2020 року у справі №640/7737/19

УХВАЛА15 січня 2020 рокуКиївсправа №640/7737/19касаційне провадження №К/9901/36428/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Шипуліної Т. М.,суддів: Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №640/7737/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від23.04.2018 №0020621404, яким зменшено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за січень 2019 року на 1336889грн.Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 09.07.2019 адміністративний позов задовольнив.Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 27.11.2019 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2019 залишив без змін.Головне управління ДФС у м. Києві 26.12.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 (повний текст складено 05.12.2019), ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України.Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
334,
335,
338 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі №640/7737/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРХІМ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду Т. М. Шипуліна Л. І. Бившева В. В. Хохуляк