Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.09.2019 року у справі №826/2060/16

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року

Київ

справа №826/2060/16

адміністративне провадження №К/9901/44869/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О. В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингова компанія "Діфенс Експрес" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консалтингова компанія "Діфенс Експрес" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за скаргою ТОВ "Інформаційно-консалтингова компанія "Діфенс Експрес" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року.

22 березня 2018 року вказана касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 17 вересня 2019 року задоволено заяви суддів Берназюка Я. О., Желєзного І. В. та Коваленко Н. В. про самовідвід. Відведено вказаних суддів від участі у розгляді касаційної скарги ТОВ "Інформаційно-консалтингова компанія "Діфенс Експрес" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року за позовом ТОВ "Інформаційно-консалтингова компанія "Діфенс Експрес" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано 20 вересня 2019 року для розгляду колегії суддів у складі:

Кашпур О. В. (головуючий суддя), Радишевська О. Р., Уханенко С. А на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду Н. Богданюк від 20 вересня 2019 року №1546/0/78-19.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини 1 статті 340 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про участь позивача у судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень частиною 1 статті 344 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених частини 6 статті 262 КАС України, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, питання щодо виклику учасників справи для надання пояснень у справі вирішується Верховним Судом, якщо є необхідність заслухати такі пояснення.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, з урахуванням частини 2 статті 12 КАС України, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а тому в задоволенні зазначеного клопотання необхідно відмовити.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 12, 262, 263, 340, 344 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу прийняти до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотання про участь представника ТОВ "Інформаційно-консалтингова компанія "Діфенс Експрес" у судовому засіданні.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 17 жовтня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кашпур