Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.06.2021 року у справі №480/4677/20 Ухвала КАС ВП від 17.06.2021 року у справі №480/46...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.06.2021 року у справі №480/4677/20



УХВАЛА

14 вересня 2021 року

Київ

справа №480/4677/20

адміністративне провадження №К/9901/20971/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я. О., суддів Желєзного І. В. та Шарапи В. М., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року

у справі №480/4677/20

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року у справі №480/4677/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішень.

30 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №41 від 03 червня 2021 року в розмірі 242,00 грн та платіжним дорученням №616 від 03 червня 2021 року в розмірі 2028,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням № 41 від 03 червня 2021 року та у розмірі 2028,00
(дві тисячі двадцять вісім) грн
00 коп., що був сплачений згідно з платіжним дорученням №616 від 03 червня 2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я. О. Берназюк

І. В. Желєзний

В. М. Шарапа
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати