Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.03.2019 року у справі №826/3831/18

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

Київ

справа №826/3831/18

адміністративне провадження №К/9901/23213/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Рибачука А. І., Тацій Л. В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №826/3831/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛІНВЕСТ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

15 серпня 2019 року Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м.

Києва від 18.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №826/3831/18.

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2019 року визнано неповажними зазначені відповідачем причини пропуску строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень; касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме повідомлення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 22.08.2019, проте вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху не виконав.

Згідно пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені Державною архітектурно-будівельною інспекцією України причини пропуску строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №826/3831/18 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів, заявником касаційної скарги не наведено, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 121, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2019 у справі №826/3831/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛІНВЕСТ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: А. І. Рибачук

Л. В. Тацій