Історія справи

Ухвала КАС ВП від 01.08.2019 року у справі №260/406/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року

Київ

справа №260/406/19

адміністративне провадження №К/9901/20671/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,

розглянувши заяву Військової прокуратури Західного регіону України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 260/406/19 за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства "Ужгородське військове лісництво" до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 31 липня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 260/406/19.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення 3842,00 грн, сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 24 червня 2019 року № 611 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової прокуратури Західного регіону України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 1 квітня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі № 260/406/19, задовольнити.

Повернути Військовій прокуратурі Західного регіону України 3842,00 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 24 червня 2019 року № 611.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис М. Б. Гусак