Історія справи
Постанова КАС ВП від 21.09.2023 року у справі №826/10517/17
Постанова КАС ВП від 21.09.2023 року у справі №826/10517/17
Ухвала КАС ВП від 10.06.2018 року у справі №826/10517/17

УХВАЛА14 серпня 2018 рокум. Київсправа №826/10517/17, адміністративне провадження №К/9901/53723/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: cудді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису,встановив:19.06.2018р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження.Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2018р. касаційну скаргу Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без руху та встановлено десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 27.06.2018р. надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо після усунення недоліків, виявлених під час першої її подачі.З матеріалів касаційної скарги вбачається, що недоліки касаційної скарги усунуто скаржником, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.Керуючись статтями
328 329 330 331 332 333 334 335 338 355 359 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -ухвалив:Поновити Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/10517/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування припису.Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіО.П. СтародубЯ.О. БерназюкВ.М. Кравчук