Історія справи

Постанова КАС ВП від 25.10.2023 року у справі №0440/6464/18
Ухвала КАС ВП від 21.05.2020 року у справі №0440/6464/18

УХВАЛА

15 липня 2020 року

Київ

справа №0440/6464/18

адміністративне провадження №К/9901/12851/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Бевзенка В. М., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі №0440/6464/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, -

УСТАНОВИЛ:

З оскаржуваного судового рішення вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу на підставі абз. 2 частини 2 статті 265 Кодексу законів про працю України у розмірі 558450,00 грн. за допуск до роботи без оформлення трудового договору фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено: рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та визнано протиправним, скасовано постанову про накладення штрафу.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якій він просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2020 касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги.

Також у касаційній скарзі відповідач просив поновити строк касаційного оскарження у зв'язку з тим, що судом апеляційної інстанції з 23.05.2019 по день звернення до Верховного Суду із касаційною скаргою повний текст рішення не надсилався.

Судом встановлено, що повний текст оскаржуваного судового рішення на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень був відстуній.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що висновки суду апеляційної інстанції не узгоджуються з правовою позицією, яка викладена у постанові Верховного Суду від 04.08.2018 у справі №820/1432/17.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статті 330 КАС України, підстави повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019.

Відкрити касаційне провадження за Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 у справі №0440/6464/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до
03.08.2020 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №0440/6464/18.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді В. М. Бевзенко

С. М. Чиркін