Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2019 року у справі №814/402/18

УХВАЛА

12 липня 2019 року

Київ

справа №814/402/18

адміністративне провадження №К/9901/6490/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Гімона М. М., Рибачука А. І.,

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від
29.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
05.12.2018 у справі №814/402/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 14.03.2019 на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №814/402/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

08.04.2019 адвокат Головко А. В., як представник ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 24.04.2018 клопотання залишено без руху та надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Заявником вимоги ухвали суду виконано.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law5~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.

Таким чином, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 1536,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536,80 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданою квитанцією №ПН326488 від 08.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

М. М. Гімон,

А. І. Рибачук,

Судді Верховного Суду