Історія справи
Ухвала КАС ВП від 13.06.2019 року у справі №1740/2039/18

УХВАЛА12 липня 2019 рокуКиївсправа №1740/2039/18касаційне провадження №К/9901/15869/19Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т. М. розглянув матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від16.05.2019 у справі №1740/2039/18 за позовом Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:Фермерське господарство "Вікторія-Копитків" 31.05.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019.Верховний Суд ухвалою від 11.06.2019 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини
4 статті
330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на ненадання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.
Вказана ухвала Верховного Суду від 11.06.2019 була отримана позивачем23.05.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102927258681.На момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 11.06.2019 про залишення касаційної скарги без руху щодо надання скаржником документу про сплату судового збору не виконано.Згідно з частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вчинення судом процесуальної дії) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 1 частини четвертої якої передбачено повернення позовної заяви, якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто у встановлений судом строк.З огляду на зазначене, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись пунктом
1 частини
4 статті
169, частиною
2 статті
332 Кодексу адміністративного судочинства України, -УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019 у справі №1740/2039/18 за позовом Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.2. Надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги учасникам справи, а касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами - скаржнику.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т. М. Шипуліна