Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.03.2021 року у справі №640/11317/20
Постанова КАС ВП від 27.06.2023 року у справі №640/11317/20
Постанова КАС ВП від 27.06.2023 року у справі №640/11317/20

УХВАЛА

15 березня 2021 року

Київ

справа №640/11317/20

адміністративне провадження №К/9901/6130/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі №640/11317/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" звернулось до адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 лютого 2020 року:

- №0000494504 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 16968161,25грн, у тому числі: 13574529,00 грн - за податковими зобов'язаннями та 3393632,25грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0000514504 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 15934506,25грн, у тому числі: 12747245,00грн - за податковими зобов'язаннями та 3186811,25грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

- №0000504504 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість за грудень 2018 року на 589077,00грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Офіс великих платників податків Державної податкової служби 21 лютого 2021 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України підстави (підстав).

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/11317/20 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.

Підставою касаційних оскаржень позивач вказує на пункт 1 частини 4 статті 328 КАС України, тобто на застосування судом апеляційної інстанції норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

В обґрунтування наведеної підстави скаржник зазначає, що судами першої та апеляційної інстанцій застосовані норми права, а саме: підпункт 14.1.181 пункту
14.1 статті 14, пункт 44.1 статті 44, підпункт 62.1.2 пункту 62.1 статті 62, підпункт 72.1.1.1 підпункту 72.1.1 пункту 72.1 статті 72, підпункту 134.1.1 статті 134, пункт 198.1, пункт 198.2, пункт 198.3, пункт 198.6 статті 198, пункт
200.1, пункт 200.2, пункт 200.4 статті 200 Податкового кодексу України, частина 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", пункт 5, пункт 7, пункт 10, пункт 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Доходи", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року №290, пункт 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 "Зобов'язання" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 січня 2000 року №20, пункт 6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року №318, пункт 1.2, пункт 2.1, пункт 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №88 без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі №826/10122/17, від 14 липня 2020 року у справі №810/730/17, від 21 травня 2019 року у справі №826/10998/15, від 12 липня 2019 року у справі №826/17679/14, від 16 березня 2020 року у справі №2-а-5053/10/0270, від 07 листопада 2019 року у справі №440/422/19, від 20 грудня 2019 року у справі №826/16776/18, від 10 квітня 2020 року у справі 1440/1967/18.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 52, 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної податкової служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі №640/11317/20 та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №640/11317/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід 2002" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова