Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 17.01.2021 року у справі №640/16726/20 Ухвала КАС ВП від 17.01.2021 року у справі №640/16...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.01.2021 року у справі №640/16726/20



УХВАЛА

15 лютого 2021 року

Київ

справа №640/16726/20

адміністративне провадження №К/9901/36371/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н. В.,

суддів: Бевзенка В. М., Мороз Л. Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративно суду міста Києва від 07 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови та визнання бездіяльності протиправною,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду у грудні 2020 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративно суду міста Києва від 07 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у цій справі.

Ухвалою від 16 січня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 5 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою.

До Верховного Суду 8 лютого 2021 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з квитанцією № КП-300/1 від 22 грудня 2020 року.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 0 копійок), що був сплачений згідно з квитанцією № КП-300/1 від 22 грудня 2020 року.

3. Повернути ОСОБА_1 квитанцію № КП-300/1 від 22 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя В. М. Бевзенко

Суддя Л. Л. Мороз
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати