Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.01.2020 року у справі №240/9853/19

УХВАЛА

15 січня 2020 року

Київ

справа №240/9853/19

адміністративне провадження №К/9901/1264/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Коваленко Н. В., Кравчука В. М.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Середницької-Короп Софії Юріївни на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від
15.10.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від
12.12.2019 у справі №240/9853/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

В серпні 2019 році ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги;

- зобов'язати відповідача здійснити виплату одноразової грошової допомоги позивачу, згідно із Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" з урахуванням права позивача на отримання одноразової грошової допомоги як особі з інвалідністю II-ї групи, у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2018 та факту подання позивачем усіх документів, передбачених Порядком, затвердженим постановою №975 від 25.12.2013.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2019, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від
12.12.2019, у задоволенні позову відмовлено.

08 січня 2020 року представник позивача направив на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №240/9853/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд встановив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частиною другою та третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до пункту 1 частини 2 статті 333 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень, суд першої інстанції розглянув вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Правова позиція щодо питань, які є предметом спору у даній справі, вже висловлена у постановах Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 806/2187/18, від 22.08.2019 у справі №826/7472/18.

Суд апеляційної інстанції переглянув справу з врахуванням висновків, викладених в зазначених постановах Верховного Суду.

Доводи касаційної скарги щодо необхідності застосування до спірних правовідносин правової позиції викладеної у постановах Верховного Суду від 20.03.2018 у справі №295/3091/17, від 21.06.2018 у справі №760/11440/17 та від 30.09.2019 у справі №825/1380/18 є безпідставними, оскільки фактичні обставини зазначених справ відмінні від обставин справи №240/9853/19.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Середницької-Короп Софії Юріївни на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 у справі №240/9853/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Н. В. Коваленко

В. М. Кравчук